成都小升初摇号公平性

山高云阔 2025-08-28
回答数 1 浏览数 688
首页 > 摇号政策 > 成都小升初摇号公平性

共1个回答

 奶茶给我一口 奶茶给我一口
成都小升初摇号公平性

各位成都的宝爸宝妈们,你们家是不是也有个“小神兽”马上要小升初啦,一提到“摇号”这俩字,是不是头都大了?今天咱就来唠唠这个让无数家长操碎了心的成都小升初摇号,它到底公不公平呢?其实啊,这摇号就像开盲盒,你永远不知道下一秒是惊喜还是惊吓!

先说这摇号是咋保证公平的吧。你知道吗,它分“大摇号”和“小摇号”两种。大摇号就是全市的娃都能去摇那些顶呱呱的直属学校,比如石室锦城、七中高新这些,听着就眼馋对吧?小摇号呢就是摇你家片区内的学校。不管大的小的,核心都是“随机派位”,电脑说了算,成绩好不好、爹妈是干啥的,通通不看,这点还是挺地道的,每个娃都站在同一起跑线。

而且摇号过程那叫一个透明!教育部门组织,还请了人大代表、政协委员、家长代表来盯着,简直是“现场直播”级别的监督。就说2024年那次大摇号吧,随机录取软件一式三份,当场开封,让家长代表自己抽用哪个版本,全程录音录像,结果马上就官方公布,想搞小动作?门儿都没有!

还有啊,不管你是成都户口、有学籍,还是符合条件的随迁子女,都能参加,这点必须给个赞,不能让娃因为身份问题被区别对待嘛。

不过呢,这摇号也不是完美无缺,槽点还是有的。最让人头疼的就是好学校太少了!就拿那6所市直属学校来说,简直是“僧多粥少”。2024年石室北湖校区摇中率才5.14%,比中彩票还难!好多家长就吐槽了:“这哪是拼娃,简直是拼爹妈的运气啊!”还有那私立学校,虽然也摇号,但有些家长觉得它们自主招生还是偷偷看培训班的“战绩”,这不就又把天平给弄歪了嘛。

再说说区域差异,“5+2”区域和郊区新城的学校质量能一样吗?肯定不一样啊,这就导致有些区的娃机会多,有些区的娃机会少,心里能平衡吗?而且大摇号一旦摇中了还不能反悔,不然就得教育局统筹安排,这也太不自由了,选个学校跟签“卖身契”似的。

虽然监管那么严,还是有家长脑洞大开,担心摇号系统是不是会被“黑客”攻击,或者学校藏了“小黑名额”。不过这些担心目前都没啥官方实锤,可能就是家长们太焦虑了,想太多!

那咋改进呢?其实啊,最根本的还是得多建点好学校,搞集团化办学,让好老师到处轮岗,别让大家都挤破头去抢那几所名校,这摇号焦虑症自然就好了。然后呢,得把私立学校招生管得严严实实的,那些乱七八糟的培训班也得好好规范一下,别让家长们花冤枉钱。还有就是大摇号和小摇号的政策得衔接好,给家长们多点选择权,别搞得那么死板。

最后,透明度还得再提高!摇号系统咋设计的、学校招多少人、实际录了多少,都敞开了让大家看,再搞个意见箱啥的,让大家有地方说话,这样大家才会更信任这个制度嘛。

总的来说,成都小升初摇号这套操作,在形式上还是挺公平的,随机派位、全程监督、人人平等,是现在平衡择校和公平的没办法的办法。但大家吐槽的点,更多是因为好学校太少、区域发展不均,不是摇号本身的错。以后啊,还得靠多建名校、政策更贴心、大家多参与,才能让这个“摇号盲盒”开得更舒心!各位家长,你们觉得这摇号到底靠谱不?欢迎评论区聊聊你的看法!

1小时前发布 回复
推荐站内搜索
推荐栏目
最新问答