取消小升初摇号弊端

〆仿佛与我相隔多年 2025-08-06
回答数 1 浏览数 205
首页 > 摇号政策 > 取消小升初摇号弊端

共1个回答

几杯薄酒 几杯薄酒
取消小升初摇号弊端

各位宝爸宝妈们,你们听说了吗?最近有个话题讨论得可火了,就是说“小升初摇号要是取消了,会咋样?” 今天咱就来唠唠这个事儿,要是真取消了,那可真不是闹着玩的,说不定教育界就得掀起一阵“血雨腥风”啦!

首先啊,最让人担心的就是教育公平这事儿,估计得“塌房”!你想啊,不摇号了,那咋选学生?总不能拍脑门吧?要是恢复考试或者面试,那可就给一些“神通广大”的家长钻空子的机会了。到时候,会不会又出现“我爸是李刚,上学不用慌”的场面?有些家长可能就开始动歪心思,不是送钱就是托关系,那教育腐败不得跟野草似的疯长?这可不是我危言耸听哦!

而且啊,好学校肯定抢着要学习好的、家里条件牛的学生,普通学校呢?可能就只能捡剩下的,那学校之间的差距不就越拉越大,普通学校直接成了“炮灰”?更别说学区房了,估计又得炒上天,没钱的家庭想上好学校?简直是“难于上青天”!到时候,你住哪个小区,家里有多少钱,可能比娃多努力都重要,这公平吗?太扎心了!

再说说咱们当爹妈的和孩子们,压力山大啊!以前吧,好歹有个摇号盼头,摇上了欢天喜地,摇不上也算运气不好,认了!现在可好,不摇号改考试,那不就又回到“唯分数论英雄”的老路上了?孩子们又得背着比人还高的书包,天天刷题刷到吐,周末还得赶各种补习班,那“双减”政策不就白瞎了?简直是“一夜回到解放前”!咱当家长的也别想闲着,得天天研究哪个学校好,哪个培训班牛,银子花花地往外流,尤其是那些娃成绩中等的家庭,那可真是“选择困难症”晚期,选来选去生怕一步错,步步错,头发都得愁白了!

还有啊,政策这么变来变去,不是耍我们玩呢吗?家长们刚适应了摇号的节奏,规划好孩子的学习路线,结果“咔嚓”一下说取消就取消,那之前的努力不都白费了?就像之前天津家长听说要取消摇号,那家伙,集体焦虑得不行,差点没把教育局的门槛踏平!这要是真取消了,大家不得质疑教育局说话不算数,公信力直接“碎一地”?以后再说啥政策,谁还信啊!

更别提教育资源配置了,那效率估计得低到“姥姥家”去!你想啊,完全靠考试选拔,民办学校都想招尖子生搞“精英教育”,可有些孩子可能就适应不了那种高强度学习,去了不就跟坐牢似的?这因材施教不就成了空谈?还有素质教育,估计也得“凉凉”,学校一门心思搞应试,啥体育美术音乐,统统给主科让路,咱娃不就成了只会读书的“书呆子”?这可不行啊!

最后啊,这事儿搞不好还得激化社会矛盾!支持摇号的家长,尤其是咱普通家庭,肯定第一个不答应,凭啥取消啊,这不是断我们活路吗?而那些学霸的家长呢,可能就拍手叫好,觉得我家娃这么牛,就该上好学校!两边一吵起来,那场面,简直是“神仙打架,凡人遭殃”!还有啊,要是有的地方取消了,有的地方没取消,那家长们不得疯了似的搬家?为了娃上学,跨市跨省都有可能,这不又把教育资源搞得更不均了?

所以说啊,摇号这玩意儿,虽然被大家吐槽“拼运气”,像开盲盒一样刺激,但它好歹用“随机性”这把尺子,暂时平衡了一下教育资源不均的大问题,避免了政策突然“急转弯”引发更大的乱子。未来要改肯定是要改的,但不能简单粗暴地一取消了之,得想办法,比如把学区划得更合理点,搞搞集团化办学,让好老师多流动流动,这些才是长久之计,你说对不? 总之啊,教育改革是个慢功夫,可不能急于求成,不然受伤的还是咱老百姓和娃们!

1小时前发布 回复
推荐站内搜索
推荐栏目
最新问答