首页 > 各地小升初 > 银川小升初摇号质疑

共1个回答

 权肆″ 权肆″
银川小升初摇号质疑

各位宝爸宝妈们,今天咱们来唠个让银川家长们头秃的事儿——小升初摇号那点事儿,简直比中彩票还刺激,不对,是比没中彩票还闹心!你知道吗,本来好好的升学路,咔嚓一下就给改道了,这到底是咋回事儿呢?

其实啊,这事儿还得从2019年说起,国家不是出了个规定嘛,说义务教育阶段学校不能再搞什么面试、考试来挑学生了,要是报名的人比招生名额多,那就得靠电脑摇号,全看运气!好家伙,银川教育局接到通知,那叫一个雷厉风行,当年7月就把银川外国语实验学校、景博学校、英才学校还有三沙源上游学校这四所热门民办初中的招生方案给改了!本来是40%摇号,60%面谈,结果一下子变成100%全摇号,差不多1400个名额呢,这突变来得比夏天的雷阵雨还快,家长们直接懵圈,这就是后来大家吵吵嚷嚷的导火索。

那家长们到底在吐槽啥呢?那可太多了!首先,这政策变得也太突然了吧,一点儿缓冲都没有!民办学校以前都是面谈选学生,突然改成全摇号,好多家长都措手不及,觉得我家娃明明学习那么好,凭实力就能上的,现在倒好,全看老天爷赏不赏脸,这不就等于把孩子凭实力升学的机会给剥夺了嘛!

还有更扎心的,就是学区房!以前买学区房,那可是天价啊,家长们砸锅卖铁都要给孩子整个好学校的名额。结果摇号一出,不管你是不是学区房,都不保证对口入学了!那些高价买了学区房的家庭,感觉自己这钱白花了,投资彻底打水漂,中介那边都说客户们都不敢动了,都在那儿观望呢,这学区房一下子就“有价无市”,缩水得比雪糕化得还快!

最让人心里犯嘀咕的,就是怀疑这里面是不是有“猫腻”,有没有“内定”啊?好多家长在网上说,我家娃成绩那么优秀,结果没摇中,反倒是有些平时成绩不咋地的孩子摇中了,这就让人不得不怀疑这摇号过程到底公不公平,是不是暗箱操作了?真的是,努力了半天,不如人家运气好,你说气人不气人!

还有就是教育资源分配的焦虑,大家都觉得,好学校就应该让成绩好的孩子去,凭实力说话,而不是靠运气。万一优秀的学生被分到不咋地的学校,那不是耽误孩子一辈子嘛!虽然说有些质疑可能是网上大家情绪激动发的牢骚,但银川本地房产市场那反应可是实实在在的,这也说明大家对以前那种“择校逻辑”依赖太深了。

其实啊,政策初衷是好的,想打破那种“拼资源、拼关系”的怪圈,让普通家庭的孩子也有机会进好学校,这叫教育公平;还想让大家别再挤破头买学区房,缓解一下教育焦虑;同时也想让民办学校好好提升教学质量,而不是光靠招好学生撑场面。但现实呢,家长们感觉“运气决定命运”,努力半天不如中个签;学区房是贬值了,可焦虑又跑到摇号结果上去了;还担心民办学校没了好生源,教学水平会下降,班里学生差异也会变大。你看,全国好多地方都出过类似的事儿,比如昆明呈贡区,以前就因为发错个摇号结果的短信,差点没引发信任危机,最后纪委监委都介入了,这说明大家对摇号系统的透明度和能不能查,那可是相当敏感的!

所以说到底,银川小升初摇号这事儿,就是一场公平和效率之间的拉锯战。政策本身是响应国家号召,想促进教育公平,打破阶层固化,这出发点是没问题的。但是呢,因为执行得太快,跟家长们沟通又没到位,也没有个申诉的地方,所以大家才普遍觉得“被剥夺”了,也不信任这个事儿。虽然现在也没证据说银川摇号有啥技术上的猫腻,但社会上的质疑更多是觉得制度设计合不合理,有没有兼顾到个人努力和机会均等。

唉,这事儿啊,真是公说公有理,婆说婆有理。屏幕前的各位家长,你们对这摇号政策咋看呢?是觉得公平重要,还是实力更重要?欢迎大家一起聊聊!

1小时前发布 回复

相关问题

推荐站内搜索
推荐栏目
最新问答